《百家讲坛》开播以来，以在学者和大众之间搭起桥梁的功能，让学者借助大众传媒走近了大众，受到了观众的欢迎。一个个主讲人成了学术明星，带动了相关图书的出版，形成了独特的百家讲坛现象。然而它却“废除百家，独尊史术”，走入了历史的死胡同不可自拔，品三国、读史记、讲清史。而目前正在策划的重点栏目如毛佩琦《明十七帝疑案》、孙子兵法、千古一帝秦始皇、阎崇年揭秘《康熙大帝》、明朝皇帝为何不上朝、才女李清照、四大美女、成吉思汗、风云武则天、解读《诗经、正解《水浒》人物等等，也都是中华五千年文明史的内容。笔者纳闷的是，百家讲坛为何不敢直面现实，而只沉醉于历史的烟云当中。生活在新三座大山重压之下的人们，对历史的心灵鸡汤和眼下的国计民生，更需要哪一个？

于丹讲《论语》、《老子》，是用古老的智慧来温暖当今浮躁人们的心灵。但笔者认为这还不够，因为现实的残酷，哪怕观众在听的时候，如沐春风，心领神会，高度认同，比如安贫乐道、无为而无不为、心性自然、坚守自我，可当他们转过身，却要面对的仍是充满压力的现实，什么价格都升就是工资不升，住房、医疗、教育三座大山压在身上。谁能自我欺骗地视而不见，去随天性任自然？

不可否认，圣人的话语充满智慧，可以给我们以启迪；历史的故事充盈寓意，可以给我们以启示。但是它们终究是过去，属于记忆。而我们需要面对的则是历史人物所不曾遇到的现实生活，用美好的话语只能给心灵灌鸡汤，但我们更迫切需要的如何解决自己的生计。

因此，笔者认为，史家只能是百家中的一家，《百家讲坛》应该有勇气直面现实。让那些研究现实问题的学者也出来，将自己的研究成果供大众分享，也能供政府部门参考，比如经济学家谈房价调控谈股市投资，社会学家谈城市化进程中的问题，心理学家谈现代社会心理调节，法学家谈公民自我权益维护等等。相信如果百家讲坛能有这些直面现实，切中国民心理焦虑问题的学术成果和声音，受众是有兴趣关注的，那么收视率也就不是问题的。

如果我们仅沉醉于辉煌的历史不可自拔，不敢直面现实，那么我们的民族就是生活在记忆中的民族，一个生活在记忆中的民族是没有明天的。就像一个网友所言收看一年百家讲坛的印象是“好像咱们中华民族就这么点东西：除了历史就是文学。历史吧还是那么些破事，再摆活也不会变成六千年；文学吧也是前朝的老东西，再琢磨也不会琢磨出诺贝尔文学奖来”。因此，《百家讲坛》，在以古老智慧给人们以心灵鸡汤的同时，更应该给人们以打开现实忧愁之锁的钥匙。故笔者在此呼吁：《百家讲坛》，请不要再“废除百家，独尊史术”了，请走出历史的胡同，带领国民直面现实吧！

（本站声明：以上文章和观点仅供学术参考之用，并不代表本站立场）